В чудовищной истории лечения страдавшего онкологией жителя Екатеринбурга Василия Супрунова разбираются сейчас следователи СКР, прокуратура и медицинские эксперты. Родственники ушедшего из жизни 65-летнего уральца обвиняют врачей городской больницы № 14 в обмане и манипуляциях с доверием пациентов, сообщает «Российская газета».
По утверждению сыновей Супрунова, лечащий врач уговорил семью для облегчения страданий отца приобрести дорогой эндопротез. Долго убеждать не пришлось: у больного опухоль стремительно сжимала стенки пищевода, и мужчина уже с трудом проглатывал не только еду, но и воду. Медик предложил несколько вариантов решения проблемы, и родные выбрали самый современный – малотравмирующий, но дорогой: установку в пищевод стента – особой трубочки, которая разжимает стенки пищевода и дает возможность больному есть самостоятельно.
– Врач сказал, что имплант стоит около 50 тысяч рублей. Для нашей семьи это серьезные деньги, но такую сумму мы собрали и протез купили. Вскоре нам сообщили, что операция по установке стента прошла успешно, – рассказывает сын Василия Супрунова Виктор. – Каково же было наше удивление, когда через несколько месяцев во время рентгена грудной клетки выяснилось, что никакого протеза в пищеводе нет. На вопрос лечащему врачу, куда могла исчезнуть плетеная железная трубочка, мы получили ошарашивающий ответ: вышла естественным путем!
Опытные рентгенологи подтвердили, что не заметить стент на снимке невозможно – даже если он состоит из нитей толщиной в волос. Следовательно, протез либо не устанавливали, либо он из тела исчез. Впрочем, как утверждают эксперты, последний вариант вполне вероятен, если протез в пищеводе не закрепился. Заметим, что каждый имплант имеет уникальный номер, который фиксируется во время операции. И именно по этому коду следователи планируют установить, была ли манипуляция «липовой».
Не успели Супруновы отойти от шока с исчезновением импланта, как их ждал новый «сюрприз». С ними связались представители страховой компании и сообщили, что больница выставила им счет на оказание высокотехнологичной помощи по установке протеза.
– Мы объяснили, что операция была, но протез мы покупали сами. О бесплатном никто и не заикался, – говорит Виктор Супрунов. – Такая «медицинская помощь» больше похожа на манипуляции мошенников!
– Вопрос был не в деньгах, а в физическом наличии импланта, который я мог поставить этому пациенту. Но необходимого протеза на медицинском складе не было, а ждать больной не мог. Мы не вправе настаивать на операции, можем только объяснить родственникам, каков спектр наших возможностей, – объясняет хирург, лечивший Супрунова.
С руководством больницы о «спектре возможностей» поговорить не удалось. Соединять нас с главврачом в приемной не стали. Трубку долго передавали от специалиста к специалисту, и после этого мы услышали одну лишь истеричную фразу: «Обращайтесь в прокуратуру». И прокуратура уже ведет проверку, чтобы установить, делали ли Василию Супрунову операцию по установке эндопротеза, и из каких источников ее проведение финансировалось. Следственный комитет назначил судмедэкспертизу.
Кстати, в территориальном фонде медстрахования подтвердили, что ГКБ № 14 стенд для пищевода не закупала, а документы на оплату в страховую компанию предъявляла.
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Источник: